2026年04月13日
□通訊員 劉士豪
司法查封、扣押、凍結(jié)，是保障生效裁判文書得以執(zhí)行的重要法律制度。任何個(gè)人或單位明知財(cái)產(chǎn)已被司法機(jī)關(guān)依法查封，仍擅自處置，情節(jié)嚴(yán)重的，將構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，依法承擔(dān)刑事責(zé)任。近日，太康縣人民法院依法審結(jié)一起此類案件，被告人李某某因犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。
2012年，王某某（已判決）以承接債務(wù)形式，取得位于上海市松江區(qū)某鞋業(yè)公司名下資產(chǎn)與相關(guān)債務(wù)，因王某某一直未償還該公司的銀行貸款及利息，周口市中級人民法院、上海市松江區(qū)人民法院、周口市川匯區(qū)人民法院先后依法對該公司房地產(chǎn)權(quán)及地上附屬物予以查封。2022年年底，被告人李某某在明知上述房產(chǎn)處于法院查封狀態(tài)的情況下，仍接受王某某指示，與某建筑安裝公司簽訂拆除工程合同，對已被查封的房產(chǎn)實(shí)施拆除。該建筑公司將拆除房屋所得的廢料變賣后，將變賣款40萬元轉(zhuǎn)給該鞋業(yè)公司，該筆款項(xiàng)后續(xù)被用于王某某實(shí)際控制的其他公司。
太康縣人民法院受理該指定管轄案件后，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某明知涉案財(cái)產(chǎn)已被司法機(jī)關(guān)依法查封，仍接受他人指使予以非法拆除，擅自處置變現(xiàn)資金，致使司法機(jī)關(guān)無法對查封財(cái)產(chǎn)進(jìn)行正常處分，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。結(jié)合被告人李某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法院依法判處其有期徒刑一年，緩刑一年。
該案主審法官表示，人民法院作出的查封、扣押、凍結(jié)裁定，具有法律強(qiáng)制效力，任何單位和個(gè)人不得擅自處置。本案被告人雖系受他人指使，但其在明知財(cái)產(chǎn)已被法院查封的前提下，仍參與簽訂拆除合同并完成驗(yàn)收，主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了非法處置行為，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
